(GER) Team - Statistiken

[Flic]

"Locker über 100" ist bei 100,04 aber auch etwas übertrieben  

Allerdings mache ich mir da noch nicht so den Kopf drum. Wenn man im Januar feststellt, dass die Form nicht ansteigend ist, dann werde ich vielleicht etwas nervös  

Interessant in dem Zusammenhang vielleicht, dass die Tendenz bei allen doch ziemlich gleich ist, obwohl Lena ja diesmal einen etwas anderen Weg gegangen ist. Wenn sie die einzige mit der Tendenz gewesen wäre, hätte man ja vielleicht schon was hineindeuten können, aber im Vergleich fehlt ihr ja sogar weniger als allen anderen deutschen Damen (abgesehen von SaBu)

Hoffen wir einfach mal, dass die etwas schlechtere Form von den Trainern durchaus so beabsichtigt war im Hinblick auf die Heim-WM etc.

[Manziel]

Auf die Schießleistung werde ich später eingehen, hier muss ich noch nacharbeiten
da durch die blöde Einführung der Penalty Time die Auswertung länger dauert.

Mal eine Frage hierzu. Wie genau sammelst du eigentlich die Daten für deine Statistiken? Musst du alles von Hand in eine Excel-Tabelle tippen oder hast du dafür vorverarbeitete Daten? Bei der Diskussion um die Einführung der Penalty Time hab ich mir überlegt, dass es eigentlich möglich sein müsste, ein kleines Programm zu schreiben das die Daten aus den PDF-Ergebnislisten ausliest und in ein Format konvertiert das sich einfacher verarbeiten lässt. Ich habe mir die Struktur der PDFs noch nicht genau angeschaut, aber falls Interesse besteht, könnte ich über die Weihnachtspause prüfen wieviel Aufwand das wirklich wäre.

[Werner_Mannsd]

Laufanalyse deutsche Herren nach 7 Rennen (17.12.2011)

Insgesamt 7 deutsche Herren haben an den Wettkämpfen teilgenommen.
Daniel Graf und Micheal Rösch waren an 3 Wettkämpfen, Michael Greis
an 6 beteiligt und Birnbacher, Schempp, Peiffer und Graf F. machten
alle 7 Rennen mit.

In der letzten Saison kamen die deutschen Herren im Laufbereich nur
langsam in Schwung, dagegen ging es in dieser Saison insgesamt wesent-
lich besser.

Laufindex nach 7 Rennen Saison 10/11 und Veränderung zu 11/12
Greis     100,08 - 1,94 %
Peiffer    98,12 + 0,38 %
Birnbacher 97,99 + 1,97 %
Schempp    96,96 + 2,17 %
Graf F.    93,36 + 5,36 %

Im Vergleich zur Gesamtsaison kann man eine geringe
Steigerung erkennen.



Andreas Birnbacher:
Immer wieder plagten ihn Erkältungen oder Verletztungen und ver-
hinderten wesentlich bessere Resultate im Weltcup.
Eine Aufwärtstendenz war schon in der letzten Saison zu erkennen
sie setzte sich in den letzten Rennen fort mit einem Laufindex von
99,96 schrammte er nur knapp an der magischen 100er Grenze.
Wenn es auch mit dem Schießen klappt sich solche Resultate wie
der Sieg beim letzten Verfolgungsrennen möglich geworden.

Simon Schempp:
Er war nach der Saison 08/09 wo er sehr erfolgreich in den
Weltcup startete der große Hoffungsträger im deutschen Team.
09/10 und 10/11 hatte er aber unerklärliche Leistungseinbrüche
gehabt die bis zum Saisonabbruch ab Januar 2011 führten.
In den ersten 7 Rennen zeigt er sich deutlich erholt und er-
reichte mit einem Laufindex von 99,13 seinen bislang
besten Wert. Hoffen wir dass die Saison für ihn so weitergeht.

Florian Graf:
Vor einem Jahr hatte Graf seinen ersten Einsatz im WC in Pokljuka
da lief es aber alles andere als gut was den ganz schwachen Wert
oben ausmacht. Danach hatte er zum Saisonabschluß am Hollmenkollen
eine weitere Chance wo er sich läuferisch deutlich besser zeigte.
An diese Form konnte er auch diese Saison anknüpfen. 98,72
ist ein sehr respektabler Wert und er scheint sich fest in das
WC-Team integriert zu haben.

Arnd Peiffer:
Wenn man nicht den Formverlauf 10/11 in Erinnerung hätte müßte man
sich um Arnd sorgen machen. Tatsächlich liegt sein Laufindexwert
mit 98,50 sogar 0,38 % höher als am Anfang von 10/11 wo er
abschließend im Gesamtweltcup der beste Deutsche war.
Eine bessere Platzierung verhinderte bisher, dass ausgerechnet der
Sprint da er als Sprint-Weltmeister ausgerechnet in dieser Disziplin
bisher schwächelt.

Michael Greis:
Er war Anfang 10/11 der Einzige mit guten Resultaten und einem
Laufindexwert von über 100. Die Verletzung im August scheint ihn
aber sehr behindert zu haben. Bislang war von dem Michael Greis
wie wir ihn kennen nichts zu sehen und sein Laufindex ist mit
98,14 fast 2 Prozent schlechter wie von 10/11. Kann man
nur hoffen dass es ihm aufwärts geht sonst könnte bei einem
weiterhin starken Florian Graf selbst der Staffelplatz zur
Disposition stehen.

Michael Rösch:
Ein ordentlicher erster Sprint, ein sehr gutes Verfolgungsrennen
und ein zweites Sprintrennen unter denkbar schlechten Loipenbe-
dingungen für ihn erhinderten dass die Trainer in fest ins Team
aufnehmen können. Es wird sicherlich von der Form abhängen ob in
Oberhof er Böhm oder vielleicht einer der Jüngeren (Kühn, Doll, Lesser)
zum Einsatz kommen wird. Sein Laufindexwert ist aufgrund der oberen
Aussage von mir nicht repräsentativ.

Daniel Graf:
Leider lief es in Östersund in der Loipe nicht so optimal für ihn.
Auch bei den IBU-Cup Rennen sich meist die anderen deutschen
Teilnehmer schneller. Ich glaube nicht an seine Wiederkehr in
das WC-Team, im Zweifel wird man eher einem Johannes Kühn oder
einem Benedikt Doll eine WC-Chance geben.

[Werner_Mannsd]

Laufanalyse deutsche Damen nach 7 Rennen (17.12.2011)

8 Damen kamen bei den ersten 7 Weltcup-Rennen zum Einsatz.
7 Rennen bestritten Magdalena Neuner, Andrea Henkel und Miriam
Gössner. Tina Bachmann 6. Franziska Hildebrand 5, Carolin
Hennecke und Nadine Horchler 2 und Kathrin Hitzer 1 Rennen.

Nachdem ich vor einem Jahr nur lobende Worte für die Laufleistung
der deutschen Damen fand sieht es in dieser Saison ganz anders aus.

Laufindex nach 7 Rennen Saison 10/11 und Veränderung zu 11/12
Neuner Magdalena   103,43 - 1,86 %
Gössner Miriam      102,35 - 2,43 %
Bachmann Tina       101,52 - 1,67 %
Henkel Andrea      100,63 - 1,00 %
Hitzer Kathrin       98,22 - 3,09 %
Buchholz Sabrina     96,03 - 0,90 %

Wie man sieht gravierende negative Veränderungen der Laufleistungen
gegenüber noch vor einem Jahr.
Auch der Vergleich mit der Gesamtleistung 10/11 sieht nicht wesent-
lich besser aus.



Magdalena Neuner:
Sie war nicht nur die beste Biathletin der letzten 5 Jahre sondern auch die
die Laufzeiten bestimmt hat. In den ersten 7 Rennen in dieser Saison gelang
es nicht ein einziges Mal mehr dazu war die Konkurrenz zu stark und das ob-
wohl sie in diesem Jahr keine Krankheit im Vorfeld der WC-Rennen hatte.
Wenn man von der Einstiegssaison 05/06 absieht war sie nur 07/08 mit 101,98
annähernd so schlecht sie bisher 101,57 ab da gewann sie immerhin das
erste Mal den Gesamtweltcup, insofern wollen wir positiv in ihre letzte
Saison blicken. Ein Hoffnungsschimmer war vielleicht die Bestzeit in der
letzten Runde gestern beim sehr schweren Verfolgungsrennen.

Miriam Gössner:
Letzte Jahr gings noch wer ist schneller in der Loipe Magdalena oder Miriam.
Magdalena war dann etwas besser. In diesem Jahr hat allerdings ausgerechnet
die Jüngste im Team von der Stammbesetzung am stärksten abgebaut und kam mit
99,92 nicht einmal mehr auf die Hundert. Wenn sie mehr im Schießstand
träiniert hat wie in der Loipe hat es bisher jedensfalls noch nichts gebracht.

Tina Bachmann:
Auch sie als starke Läuferin blieb in der Loipe hinter ihren Erwartungen zurück.
Mit 99,85 liegt sie aber inzwischen auf einem Level mit Gössner. Kann
man nur hoffen dass sie ihre zuletzt gemeldete Krankheit bald auskurieren wird.

Andrea Henkel:
Sie war für mich im letzten Jahr eine Überraschung als nochmals > 101 kam.
Auch bei ihr sieht es in diesem Jahr schlechter aus. Wenn sie aber wie in
der lezten Saison im neuen Jahr stärker wird traue ich ihr noch einen Wert
über 100 zu.

Franziska Hildebrand:
Ihr ist es gelungen auf Anhieb sich im Weltcup festzusetzen das ist die positive
Nachricht. Sie hat sich sicherlich in den letzten Jahren läuferisch verbessern
können. Ihr Laufindex von 95,38 zeigt aber wie groß ihr Abstand zu den
oben genannten 4 Biathletinnen noch ist. Sie könnte eine Geheimwaffe im Einzel
sein wo es mehr auf die Schießleistung ankommt.

Sabrina Buchholz:
"The sam procedure as every year". Im IBU-Cup Top im WC dagegen nicht konkurrenz-
fähig. Nicht besser als F. Hildebrand in der Loipe aber schlechtere Schützin
heißt sich mit N. Horchler und C. Heinnecke um Platz 6 im Team zu kämpfen.
Es würde mich nicht wundern wenn sie 2012 wieder eingesetzt mangels an besseren
Alternativen.

Kathrin Hitzer:
Lassen wir ihren Laufindexwert außen vor und wünschen ihr und ihrem Baby
alles gute für die Zukunft und vielleicht ein Comeback bis Sotschi 2014.

Nadine Horchler:
Ihr Wille ist bemerkswert. Die allermeisten hätten sprichwörtlich die Flinte ins
Korn geworfen, als sie zeitweise die einzige Dame war die im Deutschlandcup an-
trat. Aus dem Kader geworfen hat sie es tatsächlich geschafft zumindest zeitweise
ins Weltcup-Team aufgenommen zu werden.

Carolin Hennecke:
Auch sie hatte einen guten Einstand in den Weltcup. Aber auch bei ihre fehlt es
an den notwendigen Zeiten in der Loipe um vor allem beim lauflastigen Sprint und
damit als Voraussetzung für das Verfolgungsrennen vordere Platzierungen zu er-
reichen. Nach Abgang von Neuner und Henkel werden für sie die Chancen größer auch
im WC Fuß zu fassen.

[Werner_Mannsd]

Schießanalyse deutsche Damen nach 7 Rennen (17.12.2011)

Vorbemerkung:
Seit der Saison 2011/12 gibt es beim Sprint- und Verfolgungsrennen
eine Sogenannte "Penalty-Time". Diese war bislang in der Range Time
enthalten. Damit der Rangeindex mit dem der vergangener Jahre ver-
gleichbar bleibt habe ich Range Time und Penalty Time zusammengezählt
und daraus wieder den Rangeindex gebildet.



Auf den ersten Blick wenn man sich die Durchschnittsentwicklung mit
- 1,13% anschaut, könnte der Fan enttäuscht sein. Dass man die
Zahlen wesentlich positiver interpretieren kann werde ich jetzt dar-
stellen.

Nach dem sportlichen Rückzug von Martina Beck (geb. Glagow),
gab es in der letzten Saison keine einzige gute Schützin mehr, im Saison-
durchschnitt wurde im Rangeindex nicht einmal mehr der dunkelrote
Bereich erreicht. Für die Fans gute Schützinnen im Biathlonsport gibt
es jetzt einen Trost und der heißt Franziska Hildebrand. Durch
ihre guten Schießleistungen in Östersund wurde sie auch für das
2. Wochenende in Hochfilzen nominiert und dürfte schon wegen der
Gesamtpunktezahl beim Sprint für Oberhof gesetzt sein.
Wenn sie weiterhin gute Resultate liefert ist sie sicherlich auch eine
Anwärterin für das WM Einzelrennen und vielleicht sogar für die Staffel.
Auch für Carolin Hennecke lief es bei ihrem WC-Debüt im Schieß-
stand sehr gut, da der Index aber nur über 2 Rennen ermittelt wurde ist
auch sehr unsicher.
Im Mittelpunkt stehen sicherlich die Rangeindizies der Biathletinnen
der Stammmannschaft. So konnte Magdalena Neuner ihre etwas
schwächere Laufleistung vor allem bei den ersten beiden Wettkampfwochen
durch sehr gutes Schießen ausgleichen und verhalfen ihr in der Summe
zu der absolut gesehen immer noch sehr guten Laufleistung zur bisherigen
Führung im Gesamtweltcup. Bei Andrea Henkel scheint, wenn man beim
Schießen überhaupt von einer Tendenz sprechen kann, diese im Gegesatz
zu Neuner sich eher nach oben zu bewegen. Erst seit dem letzten Ver-
folgungsrennen hat sie einen höheren Rangeindex wie Neuner.
Tina Bachmann hat sich im Schießen am deutlichsten gesteigert,
schade ist nur dass sie im Sprint schlechter geschoßen hat sonst wäre ihre
Platzierung im Gesamtweltcup besser. Bei Miriam Gössner hatte
man am Anfang der letzten Saison so viel Hoffnung dass ihr Schießen
langsam besser wird, vor allem der deutliche Rückgang der Trefferquote
im Liegend Anschlag verhinderte dies und damit auch eine Platzierung
unter den Top15 in einem der 7 Rennen. Die schwachen Rangeindexwerte von
Kathrin Hitzer, Sabrina Buchholz und sind mit Vorsicht zu ge-
niesen da sie nur 1 bzw. 2 Wettkämpfe hatten.
Nadine Horchler ist eine bekanntermaßen sichere Schützin bei ihr
gilt es langfristig auch an Schießzeit zu arbeiten. Im abschließenden
Verfolgungsrennen benötigte bzw. 1:08 min länger für die 4 Schießein-
lagen als schnellste Schützin Vilukhina das sind fast 3 Strafrunden.

[Werner_Mannsd]

Als besonderes Schmankerl zu Weihnachten habe ich mal eine Verlaufsanalyse
der vor der Saison zur Stammmannschaft gehörenden Damen Neuner, Gössner,
Henkel und Bachmann gemacht. Bis auf Bachmann haben auch alle die 7 Wettkämpfe
bestritten.

Steigen wir in den Laufbereich ein:



=> Zum Vergrößern Hier anklicken

Zum rel. Niveau habe ich schon genug geschrieben. Konzentrieren wir uns auf
den Verlauf.
So richtig schlau wird man nicht daraus. Ein kontinuierlicher Anstieg kann
man bei keiner Biathletin erkennen. Bei Bachmann sieht man im Gegenteil ein
kontinunierliches Abfallen der Laufleistung. Da sind wir mal gespannt was
Tina beim Prolog-Rennen in Oberhof auf der Loipe leistet.
Die abschließende Laufleistung von Gössner könnte in der Tat besser sein.
Bei den beiden Top-Biathletinnen Neuner und Henkel ist immerhin ein Anstieg
bei der 3. Woche erkennbar. Mal seh ob das im nächsten Jahr so weitergeht.

Als nächstes beschäftigen wir uns mit dem Rangeindex:



=> Zum Vergrößern Hier anklicken

Schlechte Kritiken hat Miriam Gössner in den letzten Wochen genug bekommen
hier ein Hauch eines Hoffnungsschimmers dass ihre Schießleistung im Verlauf
der Saison doch noch besser werden könnte.
Bei Neuner war nach einer ausgezeichneten Schießvorstellung in der 1. Hochfilzen-
woche dagegen die 2. Woche etwas ernüchternd, um zu Gesamtweltcupsieg und WM-Titel
zu kommen muss dieser Wert im Neuen Jahr wieder ansteigen. Andrea Henkel war in
in Hochfilzen schießtechnisch wieder gut drauf es fehlte nur noch eine gute Lauf-
form fürs Treppchen. Der Abfall bei Tina Bachmann sei ihrer Krankheit ge-
schuldet.

Zum Finale noch die Zusammenführung von Lauf- und Rangeindex zum Gesamtindex
der die komplexe Wettkampfleistung beschreibt.



=> Zum Vergrößern Hier anklicken

Hier sieht man sofort den Klassenunterschied von Neuner und Henkel zu Bach-
mann und Gössner. Wobei Gössner nur mit der angeschlagenen Bachmann mithalten
kann gut immerhin ein leichter Formanstieg insgesamt bei Miriam.
Wie wichtig das Schießen bei verminderter Laufleistung bei Neuner geworden ist
kann man hier schön sehen. Entweder muss sie bei gegeben Laufleistung gut
Schießen (Trefferquote ca. 85 %) oder sie muss wieder die Laufform von 10/11
erreichen. Bei Andrea Henkel fehlte zuletzt nicht mehr viel wenn sie im Laufen
wieder in den 100er Bereich kommt müßte sie bei weiterhin guten Schießübungen
auch wieder unter die Besten 3 kommen.

[Werner_Mannsd]

Schießanalyse deutsche Herren nach 7 Rennen (17.12.2011)

Im Gegensatz zu den Damen (Streuung zwischen 99,65 und 90,77) sind die
Schießleistungen der Herren sehr einheitlich (zwischen 98,08 und 97,24).
D.h. im Leistungsbereich der Herren befindet sich mit Magdalena Neuner
nur eine Dame. 3 Damen haben einen besseren aber 5 Damen auch einen
schlechteren Rangeindex wie der beste bzw. schlechteste deutsche Herr.

Im Vergleich zum Durchschnittswert der Saison 10/11 ist man zwar 0,38 %
schlechter aber die Schießleistung in der letzten Saison waren bis auf
Simon Schempp sehr gut gewesen. Jetzt ist aber Simon bisher sogar der
beste Schütze. International gesehen liegen immerhin 4 deutsche Biathleten
unter den TOP20 im Schießbereich.

[Werner_Mannsd]

=> Originalgröße

Auf den ersten Blick ernüchternd vor allem die Entwicklung zur Saison 10/11
augenblicklich nur rote Zahlen und vermutlich wird es bei 7 ausstehenden
Rennen bis zum Saisonabschluß so bleiben. Entweder ist hier in der Vorbe-
reitung etwas falsch gelaufen (Ausnahme Neuner da gibts einen Domracheva-
Effekt) oder die anderen Nationen haben im Training zulegen können.
Dies gilt insbesondere für Domracheva aber auch die Norwegerinnen sind
läuferisch deutlich stärker als die Saison davor.
Richtig dick in den Minus sind Miriam Gössner und die Pendlerinnen
zwischen IBu- und Weltcup.



Etwas besser sieht es in der Entwicklung innerhalb dieser Saison aus.
Magdalena Neuner mit deutlichem Voranstieg gegenüber Dez. 2011 und
Andrea Henkel mit geringer Laufverbesserung. Miriam Gössner
hatte leider einige sehr schwache läuferische Rennen hingelegt Tief-
punkt war der Massenstart von Antholz gewesen. In Kontiolathi dagegen
sowohl Gössner als auch Bachmann mit Werten von über 100 Prozent.
Buchholz und Horchler N. sind einfach läuferisch zu schwach für den
Weltcup, bei Franziska Hildebrand springen nur dann gute Ergebnisse
heraus wenn sie fast fehlerlos bleibt was leider Jan/Feb weniger der
Fall war als noch im Dezember.

[psfoot]

@Werner_Mannsd
Ich glaube beim aktuellen Laufleistungsindex sieht es generell, weltweit, zur Zeit schlecht aus bei den Damen. Ich glaube nicht, das es all zu viele Läuferinnen gibt, die überhaupt die 100%-Marke knacken. Außer die "Lauf-Troika" (Darya, Lena u. Kaisa) natürlich. Die Drei heben den Durchschnitt vermutlich derart, das es für den Rest der Top20-Läuferinnen schon extrem schwierig ist, überhaupt im Durchschnitt (100%) zu bleiben! Da heben sich auch die restlichen deutschen Mädels nicht heraus. Eher sind die "Neueinsteigerinnen" wohl im hinteren Drittel, was die Laufzeit betrifft, zu finden! Die Andrea, die Tina und die Miri bilden wohl derzeit eher den guten Durchschnitt in der Spur. Der Abstand zu P4-5 in der Spur ist aber geringer als der zu den schlechteren Läuferinnen der Top30(Laufen)!

[Werner_Mannsd]

Da heben sich auch die restlichen deutschen Mädels nicht heraus. Eher sind die "Neueinsteigerinnen" wohl im hinteren Drittel, was die Laufzeit betrifft, zu finden! Die Andrea, die Tina und die Miri bilden wohl derzeit eher den guten Durchschnitt in der Spur. Der Abstand zu P4-5 in der Spur ist aber geringer als der zu den schlechteren Läuferinnen der Top30(Laufen)!

Ich hab die TOP20 noch nicht neu berechnet aber bin mir sicher das Platz 4 Solemdal einnimmt
danach schätze ich Kuzmina vor Berger. Alle drei lagen 10/11 noch hinter Henkel, Bachmann und
Gössner. Gössner hat sich relativ 3 % verschlechtert Solemdal über 5 % verbessert.
Dadurch dass Domracheva, Neuner und Mäkäräinen so laufstark sind können Berger, Zaitseva und
Kuzmina nur gewinnen wenn sie fast alles treffen. Solemdahl hat beim Schießen noch die größten
Probleme.
Die deutsche Mannschaft besteht läuferisch aus drei Blöcken:
Block I: Magdalena Neuner
Block II: Andrea Henkel, Tina Bachmann und Miriam Gössner Abstand zu Block I 2,5 bis 3,5 %
Block III: Franziska Hildebrand, Carolin Henneke, Nadine Horchler und Sabrina Buchholz Abstand zu Block II ca. 4 bis 6 %

[TJ1707]

Da heben sich auch die restlichen deutschen Mädels nicht heraus. Eher sind die "Neueinsteigerinnen" wohl im hinteren Drittel, was die Laufzeit betrifft, zu finden! Die Andrea, die Tina und die Miri bilden wohl derzeit eher den guten Durchschnitt in der Spur. Der Abstand zu P4-5 in der Spur ist aber geringer als der zu den schlechteren Läuferinnen der Top30(Laufen)!

Ich hab die TOP20 noch nicht neu berechnet aber bin mir sicher das Platz 4 Solemdal einnimmt
danach schätze ich Kuzmina vor Berger. Alle drei lagen 10/11 noch hinter Henkel, Bachmann und
Gössner. Gössner hat sich relativ 3 % verschlechtert Solemdal über 5 % verbessert.
Dadurch dass Domracheva, Neuner und Mäkäräinen so laufstark sind können Berger, Zaitseva und
Kuzmina nur gewinnen wenn sie fast alles treffen. Solemdahl hat beim Schießen noch die größten
Probleme.
Die deutsche Mannschaft besteht läuferisch aus drei Blöcken:
Block I: Magdalena Neuner
Block II: Andrea Henkel, Tina Bachmann und Miriam Gössner Abstand zu Block I 2,5 bis 3,5 %
Block III: Franziska Hildebrand, Carolin Henneke, Nadine Horchler und Sabrina Buchholz Abstand zu Block II ca. 4 bis 6 %

Hallo erstmal ... bin neu hier (= ...

sehr interessanter Beitrag ... geht Konform mit meinen Beobachtungen ... leider wird vorallen bei ARD und ZDF immernoch Miri zu hoch gepriesen in dieser Saison.
Bei Andrea war es fast klar, das sie mit zunehmenden Alter etwas verliert ... gibt es Beobachtungen zu Vilukhina, Ekholm und den Semerenkoschwestern ... Ekholm hat doch sicher auch fast 2% verloren, und im Gegensatz können Vilukhina und die Semerenkos in einzelnen Laufrunden mit den Block I einigermaßen mithalten ... und hat sich Franzi Hildebrand während der Saison verbessert ... ich beobachte hier, dass sie einzelne Laufrunden in Einzel und Sprint doch sehr gut bestreitet ... denke aber, dass sie, wenn sie im Rudel Tempo und Technik anpassen muss verliert ... danke schon für deine Mühe ...

[vik]

...und im Gegensatz können Vilukhina und die Semerenkos in einzelnen Laufrunden mit den Block I einigermaßen mithalten...

Einzelne Runden eines Rennens sind völlig uninteressant, es sei denn man möchte sich die Renneinteilung anschauen.
Es zählt das komplette Rennen und betrachtet man dieses, gibt es nur die "3 von der Tankstelle" Läuferisch kann den 3en einfach niemand das Wasser reichen.

Die letzten beiden rennen habens wieder einmal gezeigt.

Beispiel Zaitseva:
- Sprint: schiesst im Sprint 0 und ist trotzdem 30sec hinter Lena (1 Fehler), 18sec hinter Kaisa (ebenfalls 1 Fehler) und 13sec hinter Dascha (2 Fehler)
- Verfolgung: und hier wird es unschön... sie startet 30sec hinter Lena, schiesst 4x0 und ist am Ende immer noch 35sec dahinter wobei Lena 4 Fehler schiesst

Bei Viluhina ist es nicht anders. Nach Sprint mit 0 Fehlern knapp 1 Minute hinter Lena mit einem Fehler. In der Verfolgung leistet sie sich dann 2 Fehler (Lena 4) und ist am Ende kanpp 2.5min dahinter.
Sorry aber das kann man definitiv nicht "einigermaßen mithalten" nennen.

Und dabei ist Lena nicht mal Maßstab dieses Saison, sondern eher die Darya

[TJ1707]

...und im Gegensatz können Vilukhina und die Semerenkos in einzelnen Laufrunden mit den Block I einigermaßen mithalten...

Einzelne Runden eines Rennens sind völlig uninteressant, es sei denn man möchte sich die Renneinteilung anschauen.
Es zählt das komplette Rennen und betrachtet man dieses, gibt es nur die "3 von der Tankstelle" Läuferisch kann den 3en einfach niemand das Wasser reichen.

Die letzten beiden rennen habens wieder einmal gezeigt.

Beispiel Zaitseva:
- Sprint: schiesst im Sprint 0 und ist trotzdem 30sec hinter Lena (1 Fehler), 18sec hinter Kaisa (ebenfalls 1 Fehler) und 13sec hinter Dascha (2 Fehler)
- Verfolgung: und hier wird es unschön... sie startet 30sec hinter Lena, schiesst 4x0 und ist am Ende immer noch 35sec dahinter wobei Lena 4 Fehler schiesst

Bei Viluhina ist es nicht anders. Nach Sprint mit 0 Fehlern knapp 1 Minute hinter Lena mit einem Fehler. In der Verfolgung leistet sie sich dann 2 Fehler (Lena 4) und ist am Ende kanpp 2.5min dahinter.
Sorry aber das kann man definitiv nicht "einigermaßen mithalten" nennen.

Und dabei ist Lena nicht mal Maßstab dieses Saison, sondern eher die Darya

Ich fragte lediglich ob es Daten gibt, wie sich die Laufzeiten der genannten entwickelt haben ... bei Zaitseva hab ich die gleichen Beobachtungen gemacht ... im Dezember konnte sie jedoch noch mithalten ... bzw. verlor nur wenig ... mir ist durchaus bewusst, dass keiner mit den 3 Damen mithalten kann ... absolut ... und auch hier habe ich einzelne Runden geschrieben ... es ist auch klar, dass die drei damen 2 strafrunden auf die genannten locker kompensieren können ... ich mochte nur sagen, dass ich bei diesen eine positive entwicklung gesehen habe, welche in einen natürlichen rahmen verlaufen ... und hoffte mir kann das jemand belegen ...

[Macungie]

Du kannst dich ja mal hier durch die Statistiken lesen. Vielleicht bekommst du da eine Antwort auf dein Frage.

[Werner_Mannsd]

 ... gibt es Beobachtungen zu Vilukhina, Ekholm und den Semerenkoschwestern ...

Saison 09/10 / Saison 10/11 / Saison 11/12 Stand 17.12.11

Ekholm 99,39/99,87/100,23
Semerenko Va. 97,92/98,85/98,90
Semerenko Vi. 98,08/97,99/96,99
Vilukhina - /93,30/98,07

(Dieses Thema gehört eigentlich in den internationalen Statistikbereich
dort findet ihr auch TOP20-Ergebnisse der letzten Jahre)


Neuere Daten haben ich leider noch nicht aber Ekholm hat deutlich
Jan. Feb. in ihrer Laufleistung abgebaut.
Interessant die Entwicklung der Semerenko Zwillinge bei Valj mit
Tendenz nach oben bei Vita mit Tendenz nach unten.
Vilukhina macht einen riesigen Satz in der Laufleistung womit sie
zu den 8 besten Biathletinnen in dieser Saison zählt.