@ Werner: Wir sind hier zwar etwas OT, aber: Der Index ermittelt sich für jedes Rennen separat, und am Ende wird ein Durchschnitt dieser Rennen gebildet, das ist richtig. Du hast aber damit angefangen weiter zu relativieren, indem du bestimmte Rennen, in welchen Simmi einen schlechten Index hatte, nicht mehr berücksichtigen wolltest, und damit einen Platz von 6 bis 8 im Gesamtindex begründet. Dies ist in keinen Fall zulässig, ausser man macht das bei allen anderen Athleten auch, wodurch diese ebenfalls einen besseren Index bekämen; im Endeffekt wäre es dann aber willkürlich, welches Rennen man berücksichtigt, und welches nicht. Weiterhin muss man bei dem Index auch berücksichtigen, dass Athleten mit weniger Rennen in der Lage sind, in den wenigen Rennen bessere Leistungen zu erzielen, weil sie nicht so eine hohe Belastung haben und nicht so viel Substanz verlieren, wie diejenigen, die jedes Rennen mitmachen.
Sicherlich hat der 23. Platz im GWC keine optimale Aussagekraft, aber bei den Kaderzuteilungen muss es ein festes Verfahren geben, und dieses kann nicht der Leistungsindex sein, weil es wie gesagt dann möglich wäre, dass jemand zu Anfang der Saison sehr gute Rennen macht (z.B. könnte er sich so vorbereiten, dass er dort seine optimale Form hat, was die anderen nicht tun), und dann automatisch seinen A-Kader-Status sicher hätte. Ich finde es sowieso schon nicht ganz glücklich, dass es nur zwei freie Startplätze bei den Frauen gibt, weil der gegenwärtige Leistungsstand dadurch weniger berücksichtigt wird, als es möglich wäre, und dann noch zusätzliche Plätze fest zu vergeben wäre ganz sicher nicht das beste Verfahren, um die bestmögliche Mannschaft für die kommende Saison aufzustellen
.
